Súd: Okresný súd Veľký Krtíš Spisová značka: 5Er/106/2006 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6206200208 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6206200208.2 Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš, v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému K.M.K.SLOVAKIA s.r.o., "v likvidácii", IČO: 36 036 315, so sídlom Venevská 73, 990 01 Veľký Krtíš, vedenej pod sp. zn. EX 18/2006, súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad Lučenec, so sídlom Ul. Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pre vymoženie 283,71 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto r o z h o d o l : I. Súd exekúciu z a s t a v u j e . II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 133,04 Eur, súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi, Exekútorský úrad Lučenec, so sídlom Ul. Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : 1. Oprávnený dňa 02.01.2006 podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor dňa 13.01.2006 predložil súdu návrh spoločne s exekučným titulom (platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3Rob/28/005-27 z 14.02.2005) a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, pričom súd udelil dňa 23.01.2006 súdnemu exekútorovi poverenie č. 5610 002499 na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky vo výške 283,71 Eur s prísl. a trov exekúcie. 2. Dňa 24.01.2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, z dôvodu nemajetnosti povinného. Vykonaným šetrením súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy exekúcie. 3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), účinného od 01. 04. 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov ( ďalej len ,,Exekučný poriadok") v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 6. Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, že povinný je nemajetný, a ďalšie úkony v exekučnom konaní by viedli k neúčelnému navyšovaniu trov exekúcie, pričom sám oprávnený so zastavením exekúcie pre nemajetnosť súhlasil. 7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50). 9. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. 10. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. 11. Podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška"), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. 12. Podľa § 15 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. 14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. 15. Po oboznámení sa s exekučným spisom EX 18/2006 a vyúčtovaním exekútora súd uplatnené nároky exekútora posudzoval podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len ,,vyhlášky"). Súdom priznané trovy exekúcie pozostávajú z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 § 15 ods. 1 a 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 13,28 Eur za výkon exekučnej činnosti a to za 2 hod. práce po 6,64 Eur/hod., ďalej vo výške 66,40 Eur za 20 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie - VÚB Ba TB Ba - 2x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu - VÚB ba, TB Ba - 2x, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - SP VK 1x + SP elektronicky - 3x, každé zisťovanie účtu povinného - 4x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 5x, t.j. 1 úkon/3,32 Eur) a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 22,25 Eur (poštovné), tel. a internetové poplatky spolu v sume 8,94 Eur a 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 22,17 Eur zo základu dane 110,87 Eur (t.j. z paušálnej odmeny + z náhrady hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, pretože súd mal za preukázané, že súdny exekútor je platiteľom DPH, teda spolu trovy exekúcie v sume 133,04 Eur. Súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnene a účelne vyúčtované a v súlade s vyššie citovanou vyhláškou. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti, súd s poukazom na § 203 ods.2 Exekučného poriadku, povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému. Poučenie: Proti výroku I. tohoto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.