Súd: Okresný súd Veľký Krtíš Spisová značka: 5Er/2733/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6209205063 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6209205063.2 Uznesenie Okresný súd vo Veľkom Krtíši v exekučnej veci oprávneného VB LEASING SK, spol. s r.o., IČO: 31 378 528, Nám. 1 mája 11, 810 00 Bratislava, zastúpeného JUDr. Annou Bujalkovou, advokátkou so sídlom Vazovova 20, 811 07 Bratislava, proti povinnému ADOS - DOLINA, s.r.o., IČO: 36 020 001, Nemocničná 18, 990 01 Veľký Krtíš, pre vymoženie 7 718,66 Eur istiny a trov exekúcie, takto r o z h o d o l : Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú . Súd exekúciu z a s t a v u j e . Súdnej exekútorke JUDr. Denise Regináčovej Mihálovej, Exekútorský úrad Košice, Moyzesova 34, 040 01 Lučenec, nástupníčke súdneho exekútora JUDr. Martina Fekiača sa náhrad trov exekúcie n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Oprávnený podal dňa 24.09.2009 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Tento predložil návrh spoločne s exekučným titulom dňa 09.10.2009 a požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného v sume7 718,66 Eur istiny a trov exekúcie. Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa ustanovenia § 58 ods.2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa ustanovenia § 233 Exekučného poriadku v platnom znení tam, kde sa v osobitných právnych predpisoch hovorí o súdnom výkone rozhodnutia, rozumie sa tým vykonávanie exekúcie aj podľa tohto zákona. Na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia prechádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením (§ 251 ods. 4 O. s. p.). Podľa ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví (§ 107 ods. 4 O. s. p.). Podľa ustanovenia § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví (§ 104 O. s. p.). Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 26Cbr 187/2010-31 zo dňa 18.08.2011, právoplatným dňa 14.10.2011 zrušil obchodnú spoločnosť ADOS - DOLINA, s.r.o., IČO: 36 020 001, Nemocničná 18, 990 01 Veľký Krtíš, a to bez likvidácie. Následne došlo dňa 03.11.2011 k výmazu povinného, ktorý bol spoločnosťou s ručením obmedzeným z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica. So zreteľom na to, že povinný zanikol ku dňu výmazu z Obchodného registra, v dôsledku čoho stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, teda ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť a z titulu ktorého exekúciu nemožno vykonať, súd preto vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zároveň rozhodol o zastavení exekúcie. Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. V danom prípade bol súd toho názoru, že k zastaveniu exekúcie nedošlo zavinením oprávneného. Oprávnený v čase začatia exekúcie nemohol vedieť, či povinný v budúcnosti zanikne, preto potom súd súdnej exekútorke JUDr. Denise Regináčovej Mihálovej, Exekútorský úrad Košice, Moyzesova 34, 040 01 Lučenec, nástupníčke súdneho exekútora JUDr. Martina Fekiača náhradu trov exekúcie nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia písomného vyhotovenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.