Súd: Okresný súd Veľký Krtíš Spisová značka: 7Er/1006/2003 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217206391 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6217206391.2 Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného Agrochemický podnik Tomášovce, a. s., IČO: 31 574 238, 985 56 Tomášovce, proti povinnému KEIMUNG ALFA, s.r.o., so sídlom 991 01 Senné 57 , IČO: 36 039 403, vedenej pod značkou EX 497/2003, súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Kašinským, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie 13.226,27 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto r o z h o d o l : I. Súd exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú a exekúciu z a s t a v u j e . II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : 1. Súdny exekútor doručil súdu dňa 30.11.2017 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný bol vymazaný z obchodného registra. 2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok"), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. 4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu. 5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP"), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 7. Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak. 8. Súd lustráciou v obchodnom registri zistil, že povinný bol dňa 12. 04. 2007 z tohto registra ex offo vymazaný na základe uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 28K 15/2003-1165 zo dňa 15. 06. 2006, ktorým bol zrušený konkurz na majetok povinného po splnení rozvrhového uznesenia. Výmazom povinného z obchodného registra bez právneho nástupcu došlo k jeho zániku a k strate jeho spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa § 20a ods. 1 OZ, a teda zároveň aj spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 61 CSP, nakoľko táto vychádza z hmotnoprávnej spôsobilosti. Exekúcia bez povinného nemôže ďalej pokračovať, a preto ju súd vyhlásil za neprípustnú a zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. 9. Keďže súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku zároveň o trovách exekúcie. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie však súd prihliadol na podanie súdneho exekútora v ktorom uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, a preto mu súd ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Veľký Krtíš a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).