Súd: Okresný súd Veľký Krtíš Spisová značka: 7Er/765/2004 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6204113311 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6204113311.2 Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. Bratislava, IČO: 00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: COMMERCIUM, s.r.o. ,,v likvidácií", IČO: 36034797, so sídlom Nemocničná 12, 990 01 Veľký Krtíš, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, pod sp. zn. Ex 406/2004, o vymoženie 41,49 Eur s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Súd exekúciu z a s t a v u j e . Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 98,88 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. o d ô v o d n e n i e : V predmetnom exekučnom konaní poverený súdny exekútor dňa 07. 05. 2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. V spise súdneho exekútora sa nachádza návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31. 08. 2005, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie. Keďže bol splnený zákonný dôvod na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31. 08. 2005, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 08. 2005, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 08. 2005, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd pri svojom rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, zavinil, že sa exekúcia musela zastaviť a preto mu súd uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie. Súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov z znení účinnom do 30. 04. 2008 (ďalej len "vyhláška"). Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne: Odmena za čas 6 hodín vynaložený na vykonávanie exekúcie 6 x 6,64 Eur, odmena za úkony exekučnej činnosti (získanie poverenia, lustrácia nehnuteľného majetku z 06. 02. 2006, každé zisťovanie majetku povinného - ODI z 18. 08. 2004, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, zisťovanie účtu povinného - DÚ z 04. 10. 2004) 6 x 3,32 Eur. Náhradu hotových výdavkov si súdny exekútor vyčíslil za poštovné vo výške 16,10 Eur, kolky 2 x 1,66 Eur, kancelárske náklady 3,- Eur, telekomunikačné výdavky 3,- Eur, cestovné náhrady 18,82 Eur, náhrada za stratu času 2,66 Eur. Spolu si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 127,99 Eur s DPH. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi v zmysle vyššie uvedených ustanovení vyhlášky trovy exekúcie za kancelárske náklady vo výške 3,- Eur a telekomunikačné poplatky vo výške 3,- Eur, keďže výška týchto nákladov nebola súdnym exekútorom riadne vydokladovaná a preukázaná. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas 3 hodiny a 10 minút vynaložený na exekučnú činnosť, to znamená 4 x 6,64 Eur, keďže celkový čas súdneho exekútora vynaložený na exekučnú činnosť nebol 6 hodín. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za lustráciu nehnuteľného majetku z 06. 02. 2006, keďže takáto lustrácia sa v spise súdneho exekútora nenachádza. Súd priznal súdnemu exekútorovi náklady len na jeden kolok vo výške 1,66 Eur, keďže druhý kolok sa v exekučnom spise súdneho exekútora nenachádzal. Spolu súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 98,88 Eur s DPH. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu , ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súd prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v lehote 15 dní oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.