Súd: Okresný súd Veľký Krtíš Spisová značka: 9Cb/21/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213200945 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková ECLI: ECLI:SK:OSVK:2013:6213200945.5 Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: Ing. Štefan Lieskovský, IČO: 37328522, miesto podnikania Starohorská 42, 974 11 Banská Bystrica, zast. advokátom JUDr. Jozefom Vozárom, CSc., AK so sídlom Kamenárska 17A, 821 04 Bratislava, proti odporcovi: Slovenská arbitrážna komora, s.r.o., IČO: 36414603, so sídlom V. P. Tótha 1081/17, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 1 000,00 Eur s prísl., takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh vo výške 53,30 Eur, po právoplatnosti uznesenia, prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla navrhovateľa. o d ô v o d n e n i e : Podaným návrhom navrhovateľ žiadal súd, aby zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 000,00 Eur s prísl. Navrhovateľ svojim podaním, doručeným súdu dňa 04.12.2013 vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a uviedol, že si trovy konania neuplatňuje. Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie. Súd sa pri svojom rozhodovaní spravoval vyššie citovanými ustanoveniami zákona. Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania celkom späť skôr, než sa začalo pojednávanie, prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu by bol neúčinný, a preto potom súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Navrhovateľ vo svojom písomnom podaní zo dňa 29.11.2013 uviedol, že si neuplatňuje trovy konania. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvej vety zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej "Zákon o súdnych poplatkoch"), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia. Súd prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla navrhovateľa vráti navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 53,30 Eur, nakoľko súd v zmysle zákona krátil zaplatený súdny poplatok vo výške 66,00 Eur o sumu 6,70 Eur. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.