Súd: Okresný súd Košice okolie Spisová značka: 12Er/149/2004 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7504896194 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7504896194.2 Uznesenie Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: AGE - TRADE, s.r.o. so sídlom Nemocničná 16, Veľký Krtíš, IČO: 36 620 092 proti povinnému: F. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX J. XX o vymoženie 1121,59 eur s prísl. a o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie r o z h o d o l : I. Exekúciu zastavuje. II. Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so sídlom Štúrova 12, Michalovce trovy exekúcie vo výške 71,77 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : 1. Pôvodný oprávnený (PIVOVAR GEMER, spol. s r.o.) doručil dňa 25.2.2004 súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorý bol tunajším súdom dňa 4.3.2004 poverený vykonaním exekúcie proti povinnej o vymoženie 1121,59 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 1Rob/1152/94 zo dňa 17.11.1994. 2. Súdny exekútor dňa 13.11.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že v priebehu exekučného konania bola preukázaná nemajetnosť povinnej. V podnete uviedol, že povinná nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách. Na základe uvedeného by ďalšie vymáhanie pohľadávky len neúmerne zvyšovalo trovy exekúcie. 3. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 4. V zmysle ustanovenia § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 5. Na základe úkonov vykonaných súdnym exekútorom ohľadom zistenia exekvovateľného majetku povinnej, preukázaných predloženým spisom EX 122/2004 má súd za to, že súdny exekútor dostatočne preveril majetkové pomery povinného a správne dospel k záveru, že povinná je nemajetná, a teda je namieste podať podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Preto súd rozhodol tak, že podnetu súdneho exekútora vyhovel a exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 6. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. 7. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. 8. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 96,33 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 takto: 9. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky: - získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur - doručenie príkaz na začatie exekúcie (účet) 3,32 eur - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur - doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie (účet) 3,32 eur - doručenie exekučný príkaz (účet) 3,32 eur - zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3xSP) 3x3,32 eur - zisťovanie účtu povinného (DÚ) 3,32 eur - zisťovanie majetku povinného (KÚ, 3xDI) 4x3,32 eur ------------------------------------------------------------------------------------- Spolu: 43,16 eur 10. Súd nepriznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky za uplatnený úkon: vyúčtovanie trov exekúcie, pretože tento úkon je administratívny nevedúci bezprostredne k vymoženiu pohľadávky a odmena za jeho vykonanie je zahrnutá v odmene podľa § 25 vyhlášky. 11. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu na doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 6,64 eur, ale len vo výške 3,32 eur, pretože ide o doručenie toho istého upovedomenia len dvom účastníkom konania a predmetom odmeny nie je každé doručenie upovedomenia. Rovnako upravil odmenu týkajúcu sa doručenia príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu. 12. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky: - poštovné spolu 14,99 eur - kolková známka 1,66 eur 13. DPH (20% z odmeny a náhrad) 11,96 eur 14. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 71,77 eur. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného. Poučenie: Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.