Súd: Okresný súd Poprad Spisová značka: 16Cb/103/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718204586 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šabľová ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8718204586.2 Uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Obec Olcnava, IČO: 00 329 436, Jarná 2, 053 61 Olcnava, právne zast. j.STRANAK advokát s. r. o., IČO: 51 134 730, so sídlom Sienkiewiczova 4, 811 09 Bratislava- Staré Mesto, proti žalovanému: Podtatranská vodárenská spoločnosť a. s., IČO: 36 485 250, so sídlom Hraničná 662/17, 058 89 Poprad, práv.zast.: Advokátska kancelária Paul Q s. r. o., IČO: 35 906 464, Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, v konaní o určenie neplatnosti uznesení riadneho Valného zhromaždenia žalovaného zo dňa 8.6.2018 takto r o z h o d o l : I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : 1.Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 10.9.2018 žiadal, aby súd určil že uznesenie prijaté na riadnom valnom zhromaždení spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Hraničná 662/17, 058 89 Poprad, IČO: 36 485 250, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Sa, vložka č.: 10263/P zo dňa 08.06.2018, a to uznesenie č. 2 v znení „Valné zhromaždenie spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom v Poprade, Hraničná 662/17, berie na vedomie - stanovisko dozornej rady a správa audítora k riadnej účtovnej závierke za rok 2017 - správu o činnosti dozornej rady schvaľuje - riadnu účtovnú závierku za rok 2017; - návrh na rozdelenie zisku spoločnosti za rok 2017 nasledovne: o prídel do rezervného fondu 31 398,16 € o prídel do fondu rozvoja 176 917,95 € o prídel do Fondu na nadobúdanie vlastných akcií 86 165,47 € o prídel do sociálneho fondu 19 500,00 € - výročnú správu za rok 2017 tak, ako boli tieto dokumenty prezentované na tomto Valnom zhromaždení.“ je n e p l a t n é. Ďalej, aby súd určil, že uznesenie prijaté na riadnom valnom zhromaždení spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Hraničná 662/17, 058 89 Poprad, IČO: 36 485 250, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Sa, vložka č.: 10263/P zo dňa 08.06.2018, a to uznesenie č. 6 v znení „Valné zhromaždenie spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom v Poprade, Hraničná 662/17 schvaľuje nadobúdanie vlastných akcií spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s. v zmysle ustanovenia § 161a Obchodného zákonníka a zároveň určuje podmienky, za ktorých môže spoločnosť vlastné akcie nadobúdate a to nasledovne: 1. Najvyšší počet vlastnených akcií (v každom okamihu): Menovitá hodnota všetkých akcií vlastnených spoločnosťou v každom okamihu na všetkých účtoch majiteľa cenných papierov nesmie prekročiť 1 659 000,00 Eur, t.j. 50 000 akcií v menovitej hodnote 33,19 Eur Základné imanie spoločnosti je 53 976 200,01 Eur 2. Lehota, počas ktorej môže spoločnosť akcie nadobúdať: od 08.06.2018 do 08.12.2019, čo predstavuje maximálnu zákonom stanovenú lehotu 18 mesiacov 3. Najnižšia a najvyššia cena, za ktorú môže spoločnosť akcie nadobudnúť Najnižšia cena: 3,32 - Eur / 1 ks Najvyššia cena: 4,00 - Eur / 1 ks 4. Nadobudnutím akcií neklesne vlastné imanie spoločnosti pod hodnotu základného imania spolu s rezervným fondom, prípadne ďalšími fondami vytváranými spoločnosťou povinne podľa zákona. Emisný kurz nadobúdaných akcií je úplne splatený.“ je n e p l a t n é ako aj aby určil, že uznesenie prijaté na riadnom valnom zhromaždení spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Hraničná 662/17, 058 89 Poprad, IČO: 36 485 250, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Sa, vložka č.: 10263/P zo dňa 08.06.2018, a to uznesenie č. 7 v znení „Valné zhromaždenie spoločnosti Podtatranská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom v Poprade, Hraničná 662/17, schvaľuje - zmenu stanov spoločnosti podľa predloženého návrhu prezentovaného na tomto zasadnutí Valného zhromaždenia Podtatranskej vodárenskej spoločnosti, a.s. v upravenom Dodatku č. 8 a zároveň schvaľuje Úplné znenie stanov Podtatranskej vodárenskej spoločnosti, a.s. Úplné znenie stanov tvorí neoddeliteľnú súčasť notárskej zápisnice.“ je n e p l a t n é. Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania. 2. Súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe, ktoré žalovaný doručil súdu 16.11.2018. K tomuto podaniu sa následne vyjadril podaním doručeným 10.12.2018 právny zástupca žalobcu. Dňa 30.1.2019 doručil súdu podanie k vyjadreniu protistrany právny zástupca žalovaného spolu s listinnými dôkazmi na čo reagoval písomným podaním právny zástupca žalobcu dňa 4.3.2020. 3.Súd vo veci nariadil pojednávanie na 3.9.2020, pričom dňa 31.8.2020 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu v ktorom uvádzal, že v dôsledku ukončenia sporu mimosúdnou dohodou o urovnaní berie svoju žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť a navrhuje konanie zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov konania. Na výzvu súdu dňa 2.9.2020 doručil právny zástupca žalovaného vyjadrenie v ktorom potvrdil, že nemá námietky voči späťvzatiu žaloby a súhlasí aj s navrhovaním rozhodnutím o trovách konania. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 4.Z uvedeného dôvodu súd postupoval podľa §§ 144, 145 ods. 1 CSP, konanie o určenie neplatnosti uznesení z Valného zhromaždenia žalovaného zastavil. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 5.O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade došlo k zastaveniu konania. Na základe dohody medzi stranami sporu, v zmysle ktorej si sporové strany nebudú uplatňovať náhradu súdnych trov súd vyhodnotil, že nie je možné konštatovať procesné zavinenie tej ktorej sporovej strany za zastavenie konania. S ohľadom na uvedené súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania rešpektujúc vzájomnú dohodu sporových strán. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.